香港终审法院“放过”黄之锋 港人觉得判罚不公

黄之锋、周永康及罗冠聪到达特区终审法院。(图源:港媒)黄之锋、周永康及罗冠聪到达特区终审法院。(图源:港媒)

北京时间23号,德赢vwin报道, [全球时报驻香港特约记者叶蓝]“香港众志”秘书长黄之锋、主席罗冠聪、“香港学联”前秘书长周永康3人早前因打击政府总部东翼前地,被上等法院上诉庭判监6至8个月。3人就刑期复核上诉到终审法院。6日下昼,终院做出终于鉴定。

香港星岛日报网称,3人上诉胜利,即连结原审裁判官的判刑,黄之锋分歧法调集罪罪成,判80个小时社会服无令;罗冠聪煽动他人分歧法聚首罪罪成,判罚120个小时社服令;而周分歧法调集罪罪成,判监3个礼拜、缓刑一年。换句话说,3人新年能够回家,无谓再回归牢狱。报导说到,上诉庭早前改判他们拘禁6至8个月的抉择,3人已服刑约一半。有消息称,黄罗希望介入立法会选举。但是,早前“香港众志”的周庭因“众志”纲领违抗《基础法》被打消参选资格,黄罗如未离开“众志”,估计难以经由选举主任这一关。

据东方日报网报导,罗冠聪开庭前称,本次功效将成为遥远聚首、请愿的新判刑指引,指引假设像上诉庭般刻薄,将会对遥远的平易聚首、请愿造成庞大压力。黄之锋形貌本次鉴定是“糖衣包装”的严肃鉴定,能够走出法院是一件好事,但仍有刑事藐视法庭案在身,大概要重返牢狱服刑。理会称,他们康乐不起来是因为鉴定来由基础汲取了上诉庭的鉴定理据。

6日晚,香港律政司刊登申明迎接鉴定,称上诉庭所转达的信息是精确的,就是当分歧法调集涉及暴力,即使涉及相对较低水平的暴力,也不会被忍耐,在来日亦大概合理地招致及时拘禁的处罚,因为罪恶的控告要旨是调集的人仗着众人拾柴火焰高而惹起毁坏社会安谧的凶险与担心。

中小型状师行协会创会会长陈曼琪称,终院一方面认同上诉庭的判刑指引,一路又称新指引不适合于这3人的案件,简略令公共混同。东方日报网6日称,“占中”时代功令的7名警察就被重判,但黄之锋等人则免于下狱,试问一旦来日再次爆发“占中”,警察还敢不敢功令呢?

义务编纂:刘光博